微软摩托专利案分歧大 估值相差数百万美元

北京时间12月18日消息，据国外媒体报道，美国华盛顿西区联邦法院开庭审理了微软和谷歌(微博)旗下摩托罗拉移动之间的专利纠纷案。不过据法院披露的文件显示，两家公司在对诉讼案中涉及的视频及wi-fi专利的估值上分歧巨大，相差数百万美元。

预计，美国地方法官詹姆斯•罗巴特（James Robart）明年初将就该案作出最终裁决。

随着智能手机、平板电脑以及游戏机的日益流行，业界对这些设备所使用技术的所有权的争夺也愈演愈烈，微软和摩托罗拉移动专利诉讼案的判决结果将会对平衡微软和谷歌，乃至科技业其他公司的实力产生关键性的影响。

今年11月13日至20日，美国华盛顿西区联邦法院开庭审理了微软与摩托罗拉移动之间的专利诉讼案，旨在解决微软在Xbox游戏机和其他产品中使用摩托罗拉移动这两项标准关键专利必须向后者支付多少专利费的问题。

根据周一公布的庭审文件显示，微软认为，就H.264视频压缩专利来说，它每年可以向摩托罗拉移动支付不超过50.2万美元的专利费，就802.11 wi-fi技术专利来说，它每年可以向摩托罗拉移动支付不超过73.6万美元的专利费。

不过，摩托罗拉移动对这两项专利的估值远远高于微软。谷歌今年初收购了摩托罗拉移动，部分是看上了摩托罗拉移动拥有的高价值专利组合。

同样在于周一公布的文件中，摩托罗拉移动认为，微软应该按照其Xbox游戏机和Windows 7操作系统等侵权产品的销售价格的2.25%支付专利费。摩托罗拉移动称，按照一份公平交叉授权协议，仅H.264专利组合，微软每年就应该向其支付1亿美元至1.25亿美元的专利费，而对于802.11专利组合，微软应该按照终端产品售价的1.15%至1.73%支付专利费，相当于每年数百万美元。